A garotada da escolinha de futebol dos professores Raimundo e Severino foram presenteados com diversas bolas pelo Vereador Delson Leão. Como desportista que é, o vereador ressaltou para garotada a importância do esporte na vida do atleta. O mesmo elogiou o trabalho de Raimundo e de Severino na formação dos jovens atletas rosarenses.
sábado, 18 de junho de 2011
SEMINÁRIO DE JIU-JITSU COM O MESTRE MAURICIO ROBBE
Nosso amigo Hélber Rolemberg (Helber_Designer) com o seu professor Amilson Furtado em um Seminário de Jiu Jitsu na cidade de Aracaju ministrado pelo Mestre Mauricio Robbe.
Vejam as fotos
quinta-feira, 16 de junho de 2011
VEREADOR DE ROSÁRIO DO CATETE MOSTRA DESCONTROLE EM SESSÃO
| Vereador Helber Santos (PT) |
A Sessão da última terça-feira (14) ferveu no seu final, no momento em que Vereador Delson Leão (PSB) estava concluindo seu pronunciamento referente à CPI da Saúde em debate com a Vereadora Acácia Calazans (PMDB). Ouvi-se então o Vereador Delson Leão pedindo ao Vereador Helber Santos que o respeitasse. Com o ânimo bastante exaltado o Vereador Helber começou a falar, chegando inclusive a levantar-se e bater na mesa causando um constrangimento para os populares que assistiam à sessão.
A Vereadora Acácia Calazans por sua vez não quis entrar no embate e retirou-se do plenário e o Vereador Delson Leão finalizou o seu discurso pedindo desculpas a toda população rosarense que se fazia presente no plenário daquela casa pelo descontrole do Vereador Helber.
EXTRATO DO CONTRATO Nº 089/2011
ESTADO DE SERGIPE
PREFEITURA MUNICIPAL DE ROSÁRIO DO CATETE
COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO
Praça Clodoaldo Passos, 38. Bairro: Centro.
Fone: (79) 3274-1260 Fax: (79) 3274-2051.
C.N.P.J.: 13.109.756/0001-15 Rosário do Catete - Sergipe
EXTRATO DO CONTRATO Nº 089/2011
CONTRATANTE: PREFEITURA MUNICIPAL DE ROSÁRIO DO CATETE.
CONTRATADA: OGVALDO RABELO DE MORAIS ME
OBJETO: Contratação de empresa especializada na prestação de serviços na locação de estruturas para cobertura de eventos, de acordo com as necessidades das secretarias de Assistência Social e Direitos Humanos, Secretaria de Juventude, Esporte e Lazer e Gabinete do Prefeito.
VALOR TOTAL: R$ 1.426.785,00 (hum milhão quatrocentos e vinte e seis mil setecentos e oitenta e cinco reais).
CLASSIFICAÇÃO ORÇAMENTÁRIA PARA A DESPESA:
PRAZO: O prazo de vigência deste contrato será da data de assinatura ate 31 de dezembro.
Rosário do Catete/SE, 11 de maio de 2011.
ETELVINO BARRETO SOBRINHO
PREFEITO MUNICIPAL
PREFEITO MUNICIPAL
AVISO DE RESULTADO DE LICITAÇÃO - PREGÃO PRESENCIAL Nº 020/2011
ESTADO DE SERGIPE
PREFEITURA MUNICIPAL DE ROSÁRIO DO CATETE
COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO
Praça Clodoaldo Passos, 38. Bairro: Centro.
Fone: (79) 3274-1260 Fax: (79) 3274-1228.
C.N.P.J.: 13.109.756/0001-15
Rosário do Catete - Sergipe
AVISO DE RESULTADO DE LICITAÇÃO
PREGÃO PRESENCIAL Nº 020/2011
Objeto: Contratação de empresa especializada na prestação de serviços na locação de estruturas para cobertura de eventos, de acordo com as necessidades das secretarias de Assistência Social e Direitos Humanos, Secretaria de Juventude, Esporte e Lazer e Gabinete do Prefeito.
Rosário do Catete/SE, 04 de maio de 2011
Marcone de Jesus Aragão
Pregoeiro Oficial
Marcone de Jesus Aragão
Pregoeiro Oficial
ARRECADAÇÃO DE ROSÁRIO DO CATETE NO MÊS DE MAIO DE 2011.
Segundo o SISBB - Sistema de Informações Banco do Brasil o Município de ROSARIO DO CATETE – SE arrecadou no MÊS MAIO de 2011 os seguintes valores.
FPM - FUNDO DE PARTICIPACAO DOS MUNICIPIOS
CREDITO FUNDO R$ 530.815,42
FEP - FUNDO ESPECIAL DO PETROLEO
CREDITO FUNDO R$ 6.221,04
ICMS - DESONERACAO DAS EXPORTACOES LEI 87/96
CREDITO FUNDO R$ 3.624,03
ITR - IMPOSTO TERRITORIAL RURAL
CREDITO FUNDO R$ 248,55
ANP - ROYALTIES DA ANP - LEI 9.478/97
CREDITO FUNDO R$ 1.999.423,90
PEA - PARTICIPACAO ESPECIAL ANP
CREDITO FUNDO R$ 27.353,15
CFM - DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUCAO MINERAL
CREDITO FUNDO R$ 6,57
FUS - FUNDO SAUDE
CREDITO FUNDO R$ 80.203,17
FUNDEB - FNDO MANUT DES EDUC BASICA E VLRIZ PROF EDUC
CREDITO FUNDO R$ 360.818,56
SNA - SIMPLES NACIONAL
CREDITO FUNDO R$ 1.020,05
TOTAL DOS REPASSES NO PERIODO
CREDITO BENEF. 3.009.734,44 (Três milhões, nove mil, setecentos e trinta e quatro reais e quarenta e quatro reais centavos).
OBS: O valores do SEFAZ/SE não foram adicionados, sendo assim o município de ROSÁRIO DO CATETE arrecadou provalvelmente 4,5 MILHÕES no mês de MAIO DE 2011.
terça-feira, 14 de junho de 2011
Bonecos de 17 deputados são queimados pelos professores
Deputados que aprovaram proposta do governo são “condenados” pelos professores
Denise Gomes e Flávio Antunes, do Emsergipe.com
| Clique na foto para ampliar |
Na manhã desta terça-feira, 14, os professores da rede estadual de ensino que continuam em greve, apesar da mesma ter sido considerada ilegal pela Justiça, realizam um ato na Praça Fausto Cardoso, no Centro, da capital. Bonecos que representam os 17 deputados que aprovaram a proposta do Governo do Estado, foram organizados para serem queimados numa grande fogueira, em frente ao prédio da Assembleia Legislativa de Sergipe.
A iniciativa da categoria é contestar o pagamento fracionado do reajuste de 15, 86%, aprovado pela AL aos professores de nível superior. De acordo com a presidente do Síntese, Ângela Melo, os professores querem o pagamento integral do reajuste a todos os níveis. “Desde a votação que ficamos indignados com o resultado, pois os professores tem de ser tratados de maneira igualitária. Queremos o pagamento integral e não fracionado como consta na proposta do Governo”, disse.
Sobre a ilegalidade da greve decretada através de liminar expedida nesta segunda-feira,13, pelo desembargador Cezário Siqueira Neto, a presidente do Síntese, afirmou que o sindicato não foi notificado oficialmente. “A greve irá continuar e isso é fato, mesmo porque a notificação judicial não nos foi entregue. O que ocorre é que estamos sendo penalizados pelos deputados que atribuíram a nós o baixo índice atingido na avaliação do IDEB, que mede a qualidade da educação pública em todo o país. A culpa deste resultado não é nossa e nem dos estudantes, e sim do Governo que tem que tratar com seriedade a educação de Sergipe, oferecendo melhores condições aos professores e alunos”, disse Ângela.
O não cumprimento da determinação judicial ocasionará em multa diária de R$ 10 mil, ao Sindicato dos Professores do Estado de Sergipe – Síntese. No relatório realizado pelo desembargador Cezário Siqueira, consta que: “O direito de greve não é soberano, estando, por consequência, sujeito ao revés administrativo ou judicial, uma vez que, da mesma forma que a Carta Magna assegura aos funcionários públicos o direito de sindicalização e greve, também determina que a administração pública se paute no princípio da efetividade, tornando legítimo o ajuizamento de ações judiciais ou início de procedimentos administrativos inerentes ao bom desempenho da maquina pública. Daí soa impossível deferir liminar cujo conteúdo inexoravelmente engessa o poderio administrativo do Governo do Estado".
Sobre a desigualdade apontada pelos professores quanto ao pagamento fracionado do reajuste aos professores de nível superior, o desembargador citou no relatório o seguinte: "Em juízo de cognição rarefeita, tenho assim, que não há disparate de tratamento entre os professores de nível I (que receberiam, desde logo, percentual de aumento em torno de 15,86%) e os funcionários dos demais níveis, uma vez que estes últimos, em que pese recebam, até setembro do corrente ano, apenas o reajuste de 5,7% sobre seus vencimentos, em futuro próximo se locupletariam licitamente com a vigência de subsídios reavivados com o mesmo parâmetro aplicado aos profissionais de nível inicial".
Na tarde desta terça-feira, 14, os professores irão se reunir em uma nova assembleia no auditório do Instituto Histórico e Geográfico de Sergipe, no Centro da capital.
Na tarde desta terça-feira, 14, os professores irão se reunir em uma nova assembleia no auditório do Instituto Histórico e Geográfico de Sergipe, no Centro da capital.
Gilmar apresenta requerimento convocando delegada da operação “Castelo de Cartas”
| Deputado Gilmar Carvalho |
O deputado estadual Gilmar Carvalho (PR) vai apresentar, nesta terça-feira, 14, requerimento convocando a delegada Danielle Garcia, do Departamento de Crimes Contra a Ordem Tributária e Administração Pública (Deotap), responsável pela Operação Castelo de Cartas, para que no plenário da Assembleia Legislativa, em sessão aberta, possa responder às perguntas feitas pelos deputados e explanar sobre alguma suspeita que exista sobre a participação de algum funcionário do Legislativo no esquema desarticulado que envolvia empresas que participaram de obras em municípios do interior. A informação foi dada pelo próprio parlamentar durante a sessão de hoje, dia 13. “Amanhã vamos apresentar o requerimento e vamos pedir a assinatura dos demais parlamentares, para que ela diga o que suspeita, pois ela é uma servidora pública e com tal deve ter responsabilidade, pois não vamos aceitar provocações”, afirmou.
Em seu pronunciamento, o deputado fez referência a uma nota publicada, no último sábado, na coluna Periscópio, do Jornal da Cidade, que ele considerou uma provocação da delegada, quando ela teria dito que ele deveria colaborar com as investigações feitas pela Secretaria de Segurança Pública (SSP), na Operação Castelo de Cartas, a partir da Assembleia Legislativa, porque aqui estava o policial militar e empresário Anderson Matias, um dos envolvidos. “A delegada Danielle Garcia está desafiada publicamente por este parlamentar a dizer o que ela suspeita que ocorreu com a participação do policial Anderson Matias aqui nesta Casa. Eu quero saber”, afirmou Gilmar, ressaltando que como integrante do Parlamento, como cidadão e como contribuinte tem o direito de saber o que a delegada sabe ou suspeita para fazer a provocação.
Para o deputado, ela provocou. Gilmar Carvalho acrescentou ainda que tem certeza que a delegada não vai investigar todos os contratos. “Ela pode até ao final das investigaçoes dizer que concluiu o inquérito e que tudo foi investigado, mas ela não vai investigar todos os contratos. Eu desafio publicamente a delegada a investigar todos os contratos, todas as licitações”, disse. O parlamentar acrescentou que quis e quer colaborar com as investigações, mas não pode dizer aquilo que não sabe. Gilmar Carvalho questionou o que é que ela sabe sobre o empresário Anderson Matias. “Se ela fez a provocação, tem a obrigação, como servidora pública, como delegada, de dizer o porquê da provocação. O que ela não pode é jogar a situação como jogou e depois dizer que apenas está investigando”, ressaltou.
Desafio
O deputado ressaltou que Danielle Garcia é uma delegada competente, que está à frente de uma delegacia muito importante, mas, para ele, isso não lhe dá o direito de provocar da maneira que fez. Gilmar Carvalho desafiou a delegada que, o que ela disse que é preciso fazer em termos de colaboração a partir da Assembleia, que ela fizesse, começando pela Secretaria de Segurança Pública (SSP) pelas reformas das delegacias de polícia. “A diferença é que eu estou afirmando que nem todas as investigações ela vai fazer. Ela pode dizer, no final, queinvestigou. Mas não acreditem, porque nem todos os contratos ela vai investigar. Quem diz isso é o deputado Gilmar Carvalho”.
O vice-líder da bancada de oposição, Augusto Bezerra (DEM), em aparte, parabenizou o colega pelo pronunciamento e disse que em nome da Assembleia Legislativa desde a última sexta-feira tem investigado a situação do policial e empresário Anderson Matias e afirmou que ele não está lotado em nenhum dos 24 gabinetes dos deputados da Assembleia. O parlamentar informou que o citado policial faz parte da Casa Militar da Assembleia e tem menos de um mês que ele foi colocado à disposição do Legislativo para ficar na Casa Militar da Assembleia. Bezerra ressaltou que o que ele fez como empresário a Assembleia não tem nenhuma responsabilidade, até porque ele não está em nenhum gabinete. “Mas ela começou a insinuar alguma coisa que sabe que não terá condições de investigar”, disse.
O deputado disse que tem uma pasta com a relação de todas as 43 construtoras que trabalharam para os órgãos estaduais, como a SSP, PM, Tribunal de Justiça, Ação Social, entre outros. “Eu faço um desafio maior a ela: se a delegada tem coragem de chegar nessas secretarias com o carro da Polícia Federal com as sirenes ligadas para recolher documentos, porque as empresas são as mesmas que fizeram coisas erradas no interior e aqui foi certo”, indagou.
Gilmar Carvalho reafirmou que não vai aceitar insinuação ou provocação. Ele novamente afirmou que na conclusão do inquérito a delegada vai dizer que investigou tudo, mas ele desafiou a delegada a apurar todas as cartas-convite. “Ela não vai apurar, não vai investigar todas as cartas-convite, de que forma elas foram feitas, se foram direcionadas ou não. Ela deve saber como delegada que atua na área que tem muito mais empresas e muito mais cartas-convite do que as que ela disse que está apurando. E não pergunte a mim porque eu não sou delegado de polícia. A delegada é ela e ganha muito bem para contar tudo ao povo e, se tem alguma suspeita, diga qual é, e não simplesmente ifaça provocação”, afirmou.
Incoerência
O líder da oposição, Venâncio Fonseca (PP), aparteou o discurso para parabenizar e afirmr que ele tem razão. O parlamentar progressista disse que as empresas que estão sob suspeita e investigadas por obras no interior e licitações fraudulentas são as mesmas que construíram e participaram de licitações nas secretarias do governo do Estado. “No interior, agiram com desonestidade e no governo agiram tudo corretamente e com honestidade. Há uma incoerência aí”, disse Venâncio, acrescentando que quer que continuem as investigações.
Ele parabenizou o colega pela preocupação com o dinheiro público no interior do Estado e que a mesma preocupação ocorra com relação às obras do governo do Estado e com licitações, para a operação ser justa. “Não pode haver distinção. Se houver, está havendo favorecimento. E aí passa a ser uma investigação direcionada”, ressaltou. Venâncio acrescentou que a bancada de oposição vai se reunir esta semana para ver se há possibilidade de um pedido de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), para que se apurem as obras realizadas por essas empresas no governo do Estado. “Só uma ganhou mais de 50 obras, entre carta convite e dispensa de licitação. Ou é sortuda ou é competente demais”, ironizou.
O deputado estadual José Franco (PDT) também aparteou e apresentou a sugestão de a delegada ser convocada pela Assembleia Legislativa, para que ela faça uma explanação sobre o que falou referente à Assembleia Legislativa. “Porque a Assembleia não tem obras, não existe orçamento de obras. Então vamos convocá-la, para que ela faça uma explanação sobre o que ela ‘jogou’ para a Assembleia”, disse. A sugestão foi prontamente acatada pelo deputado Gilmar Carvalho, que solicitou que a convocação seja assinada pelos demais colegas, para que a delegada vá ao plenário da Casa, em sessão aberta, responder às perguntas feitas pelos deputados.
O deputado Raimundo Vieira (PSL) também aparteou o pronunciamento do colega e destacou a importância de ter levado tal assunto à tribuna do Parlamento. Ele disse que a investigação que está acontecendo no Estado, se não for adiante, vai ficar sem credibilidade. “É importante que as empresas que têm uma grande quantidade de obras também sejam investigadas, para saber qual a capacidade que elas têm para ter obras em praticamente todo o Estado, porque deixa no ar alguma dúvida sobre o relacionamento que têm”, disse, acrescentando que algumas dessas empresas estão sendo “emprestadas” para terceiros.
Gilmar Carvalho concluiu seu pronunciamento dizendo que, acolhendo a sugestão do colega José Franco, vai apresentar o requerimento convocando a delegada Danielle Garcia à Assembleia. “Vamos pedir a assinatura dos demais parlamentares, para que ela diga o que é que ela suspeita. Ela é servidora pública e está comandando um inquérito importantíssimo e não deve fazer insinuação, provocação. Ou ela acha que algum deputado aqui participou dessas fraudes em licitação? Se ela acha, cite nomes. O que ela não tem é o direito de insinuar. Quem diz o que quer, aprendi aqui nesta Casa, ouve o que não quer”, finalizou.
Fonte: Alese
Em seu pronunciamento, o deputado fez referência a uma nota publicada, no último sábado, na coluna Periscópio, do Jornal da Cidade, que ele considerou uma provocação da delegada, quando ela teria dito que ele deveria colaborar com as investigações feitas pela Secretaria de Segurança Pública (SSP), na Operação Castelo de Cartas, a partir da Assembleia Legislativa, porque aqui estava o policial militar e empresário Anderson Matias, um dos envolvidos. “A delegada Danielle Garcia está desafiada publicamente por este parlamentar a dizer o que ela suspeita que ocorreu com a participação do policial Anderson Matias aqui nesta Casa. Eu quero saber”, afirmou Gilmar, ressaltando que como integrante do Parlamento, como cidadão e como contribuinte tem o direito de saber o que a delegada sabe ou suspeita para fazer a provocação.
Para o deputado, ela provocou. Gilmar Carvalho acrescentou ainda que tem certeza que a delegada não vai investigar todos os contratos. “Ela pode até ao final das investigaçoes dizer que concluiu o inquérito e que tudo foi investigado, mas ela não vai investigar todos os contratos. Eu desafio publicamente a delegada a investigar todos os contratos, todas as licitações”, disse. O parlamentar acrescentou que quis e quer colaborar com as investigações, mas não pode dizer aquilo que não sabe. Gilmar Carvalho questionou o que é que ela sabe sobre o empresário Anderson Matias. “Se ela fez a provocação, tem a obrigação, como servidora pública, como delegada, de dizer o porquê da provocação. O que ela não pode é jogar a situação como jogou e depois dizer que apenas está investigando”, ressaltou.
Desafio
O deputado ressaltou que Danielle Garcia é uma delegada competente, que está à frente de uma delegacia muito importante, mas, para ele, isso não lhe dá o direito de provocar da maneira que fez. Gilmar Carvalho desafiou a delegada que, o que ela disse que é preciso fazer em termos de colaboração a partir da Assembleia, que ela fizesse, começando pela Secretaria de Segurança Pública (SSP) pelas reformas das delegacias de polícia. “A diferença é que eu estou afirmando que nem todas as investigações ela vai fazer. Ela pode dizer, no final, queinvestigou. Mas não acreditem, porque nem todos os contratos ela vai investigar. Quem diz isso é o deputado Gilmar Carvalho”.
O vice-líder da bancada de oposição, Augusto Bezerra (DEM), em aparte, parabenizou o colega pelo pronunciamento e disse que em nome da Assembleia Legislativa desde a última sexta-feira tem investigado a situação do policial e empresário Anderson Matias e afirmou que ele não está lotado em nenhum dos 24 gabinetes dos deputados da Assembleia. O parlamentar informou que o citado policial faz parte da Casa Militar da Assembleia e tem menos de um mês que ele foi colocado à disposição do Legislativo para ficar na Casa Militar da Assembleia. Bezerra ressaltou que o que ele fez como empresário a Assembleia não tem nenhuma responsabilidade, até porque ele não está em nenhum gabinete. “Mas ela começou a insinuar alguma coisa que sabe que não terá condições de investigar”, disse.
O deputado disse que tem uma pasta com a relação de todas as 43 construtoras que trabalharam para os órgãos estaduais, como a SSP, PM, Tribunal de Justiça, Ação Social, entre outros. “Eu faço um desafio maior a ela: se a delegada tem coragem de chegar nessas secretarias com o carro da Polícia Federal com as sirenes ligadas para recolher documentos, porque as empresas são as mesmas que fizeram coisas erradas no interior e aqui foi certo”, indagou.
Gilmar Carvalho reafirmou que não vai aceitar insinuação ou provocação. Ele novamente afirmou que na conclusão do inquérito a delegada vai dizer que investigou tudo, mas ele desafiou a delegada a apurar todas as cartas-convite. “Ela não vai apurar, não vai investigar todas as cartas-convite, de que forma elas foram feitas, se foram direcionadas ou não. Ela deve saber como delegada que atua na área que tem muito mais empresas e muito mais cartas-convite do que as que ela disse que está apurando. E não pergunte a mim porque eu não sou delegado de polícia. A delegada é ela e ganha muito bem para contar tudo ao povo e, se tem alguma suspeita, diga qual é, e não simplesmente ifaça provocação”, afirmou.
Incoerência
O líder da oposição, Venâncio Fonseca (PP), aparteou o discurso para parabenizar e afirmr que ele tem razão. O parlamentar progressista disse que as empresas que estão sob suspeita e investigadas por obras no interior e licitações fraudulentas são as mesmas que construíram e participaram de licitações nas secretarias do governo do Estado. “No interior, agiram com desonestidade e no governo agiram tudo corretamente e com honestidade. Há uma incoerência aí”, disse Venâncio, acrescentando que quer que continuem as investigações.
Ele parabenizou o colega pela preocupação com o dinheiro público no interior do Estado e que a mesma preocupação ocorra com relação às obras do governo do Estado e com licitações, para a operação ser justa. “Não pode haver distinção. Se houver, está havendo favorecimento. E aí passa a ser uma investigação direcionada”, ressaltou. Venâncio acrescentou que a bancada de oposição vai se reunir esta semana para ver se há possibilidade de um pedido de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), para que se apurem as obras realizadas por essas empresas no governo do Estado. “Só uma ganhou mais de 50 obras, entre carta convite e dispensa de licitação. Ou é sortuda ou é competente demais”, ironizou.
O deputado estadual José Franco (PDT) também aparteou e apresentou a sugestão de a delegada ser convocada pela Assembleia Legislativa, para que ela faça uma explanação sobre o que falou referente à Assembleia Legislativa. “Porque a Assembleia não tem obras, não existe orçamento de obras. Então vamos convocá-la, para que ela faça uma explanação sobre o que ela ‘jogou’ para a Assembleia”, disse. A sugestão foi prontamente acatada pelo deputado Gilmar Carvalho, que solicitou que a convocação seja assinada pelos demais colegas, para que a delegada vá ao plenário da Casa, em sessão aberta, responder às perguntas feitas pelos deputados.
O deputado Raimundo Vieira (PSL) também aparteou o pronunciamento do colega e destacou a importância de ter levado tal assunto à tribuna do Parlamento. Ele disse que a investigação que está acontecendo no Estado, se não for adiante, vai ficar sem credibilidade. “É importante que as empresas que têm uma grande quantidade de obras também sejam investigadas, para saber qual a capacidade que elas têm para ter obras em praticamente todo o Estado, porque deixa no ar alguma dúvida sobre o relacionamento que têm”, disse, acrescentando que algumas dessas empresas estão sendo “emprestadas” para terceiros.
Gilmar Carvalho concluiu seu pronunciamento dizendo que, acolhendo a sugestão do colega José Franco, vai apresentar o requerimento convocando a delegada Danielle Garcia à Assembleia. “Vamos pedir a assinatura dos demais parlamentares, para que ela diga o que é que ela suspeita. Ela é servidora pública e está comandando um inquérito importantíssimo e não deve fazer insinuação, provocação. Ou ela acha que algum deputado aqui participou dessas fraudes em licitação? Se ela acha, cite nomes. O que ela não tem é o direito de insinuar. Quem diz o que quer, aprendi aqui nesta Casa, ouve o que não quer”, finalizou.
Fonte: Alese
Assinar:
Postagens (Atom)



























