Páginas

domingo, 3 de outubro de 2010

ELEIÇÕES DO CATETE.


A ELEIÇÃO EM ROSÁRIO DO CATETE FOI DISTRIBUIDO DA SEGUINTE FORMA PARA SENADOR:

1 200 EDUARDO AMORIM PSC 3.993 43,74%

2 404 VALADARES PSB 2.446 26,80%

3 456 ALBANO FRANCO PSDB 1.735 19,01%

4 250 MACHADO DEM 587 6,43%

5 280 PAULINHO DA UNIÃO TUR PRTB 109 1,19%

6 231 EMANUEL CACHO PPS 73 0,80%

7 432 ANTONIO LEITE PV 69 0,76%

8 500 ATAMARIO CORDEIRO PSOL 49 0,54%

9 211 PROF. LULA PCB 32 0,35%

10 161 LOURDINHA PSTU 11 0,12%

11 270 JOÃO AUGUSTO NASCIMENTO PSDC 11 0,12%

12 162 LEANDRO PSTU 10 0,11%

13 284 GUGU LIBERATO PRTB 3 0,03%

ELEIÇÕES DO CATETE.


A ELEIÇÃO EM ROSÁRIO DO CATETE FOI DISTRIBUIDO DA SEGUINTE FORMA PARA DEPUTADO FEDERAL:

1 4040 VALADARES FILHO PSB 1.703 35,34%

2 2000 ANDRE MOURA PSC 1.512 31,38%

3 1555 FABIO REIS PMDB 297 6,16%

4 1010 PASTOR HELENO PRB 165 3,42%

5 1515 ALMEIDA LIMA PMDB 125 2,59%

6 2510 MENDONÇA PRADO DEM 107 2,22%

7 2222 LAERCIO OLIVEIRA PR 104 2,16%

8 1313 MARCIO MACEDO PT 79 1,64%

9 1390 IRAN BARBOSA PT 65 1,35%

10 1234 BOSCO COSTA PDT 59 1,22%

11 2500 DR. DJENAL GONÇALVES DEM 38 0,79%

12 6565 ADVAL PC do B 17 0,35%

13 2020 JOSÉ AMERICO PSC 14 0,29%

14 4343 ITAMAR AMARAL PV 13 0,27%

15 2511 OSMAILDA FARIAS DEM 13 0,27%

16 1212 PEDRO FIRMINO PDT 9 0,19%

17 1111 ARNALDO JUNIOR PP 9 0,19%

18 4369 AUGUSTO GARCAO PV 8 0,17%

19 2323 DR. RICARDO HAGENBECK PPS 7 0,15%

20 1543 SARGENTO PRADO PMDB 6 0,12%

ELEIÇÕES DO CATETE.


A ELEIÇÃO EM ROSÁRIO DO CATETE FOI DISTRIBUIDO DA SEGUINTE FORMA PARA DEPUTADO ESTADUAL:


1 25110 ANTÔNIO PASSOS DEM 1.030 18,92%

2 22222 GILMAR CARVALHO PR 773 14,20%

3 40123 ADELSON BARRETO PSB 600 11,02%

4 13600 CONCEICAO VIEIRA PT 365 6,71%

5 11111 VENÂNCIO FONSECA PP 319 5,86%

6 65666 TANIA SOARES PC do B 263 4,83%

7 17123 CAPITAO SAMUEL PSL 225 4,13%

8 13456 ROBSON VIANA PT 212 3,89%

9 20123 PASTOR ANTONIO PSC 184 3,38%

10 20200 SUSANA AZEVEDO PSC 182 3,34%

11 70333 JOÃO DA GRAÇAS PT do B 98 1,80%

12 45123 LUIZ MITIDIERI PSDB 79 1,45%

13 13000 JOAO DANIEL PT 56 1,03%

14 43123 GUSTINHO RIBEIRO PV 52 0,96%

15 70555 PAULINHO DA VARZINHAS FILHO PT do B 37 0,68%

16 10123 PASTOR MARDOQUEU PRB 35 0,64%

17 36770 PASTOR DANIEL FORTES PTC 33 0,61%

18 12345 ZE FRANCO PDT 30 0,55%

19 15000 GARIBALDE MENDONÇA PMDB 30 0,55%

20 17700 JORGE ARAUJO PSL 29 0,53%

ELEIÇÕES DO CATETE.


SENADORES ELEITOS POR SERGIPE

EDUARDO AMORIM
33,65% PSC 625.833 votos

VALADARES
25,62% PSB 476.426 votos

ALBANO FRANCO
18,29% PSDB 340.199 votos

MACHADO
13,99% DEM 260.105 votos

EMANUEL CACHO
3,59% PPS 66.704 votos

ELEIÇÕES DO CATETE.


DEPUTADOS FEDERAIS ELEITOS EM SERGIPE

VALADARES FILHO
95.648 votos PSB 10,49%

MENDONÇA PRADO
89.598 votos DEM 9,83%

ANDRE MOURA
83.634 votos PSC 9,17%

LAERCIO OLIVEIRA
79.498 votos PR 8,72%

ALMEIDA LIMA
75.078 votos PMDB 8,23%

PASTOR HELENO
61.586 votos PRB 6,75%

MARCIO MACEDO
58.758 votos PT 6,44%

FABIO REIS
56.207 votos PMDB 6,16%

BOSCO COSTA
55.143 votos PDT 6,05%

IRAN BARBOSA
46.329 votos PT 5,08%

PEIXE
13.304 votos PPS 1,46%

JOSÉ AMERICO
11.494 votos PSC 1,26%

DR. RICARDO HAGENBECK
7.570 votos PPS 0,83%

DR. DJENAL GONÇALVES
6.872 votos DEM 0,75%

PEDRO FIRMINO
5.586 votos PDT 0,61%

RICARDO MELO
5.365 votos PV 0,59%

ADVAL
5.322 votos PC do B 0,58%

OSMAILDA FARIAS
4.467 votos DEM 0,49%

ZECA OLIVEIRA
4.077 votos PSTU 0,45%

SARGENTO PRADO
3.707 votos PMDB 0,41%

ELEIÇÕES DO CATETE.


DEPUTADOS ESTADUAIS ELEITOS EM SERGIPE

ADELSON BARRETO
61.585 votos PSB 5,79%

CAPITAO SAMUEL
43.348 votos PSL 4,08%

JEFERSON ANDRADE
33.719 votos PDT 3,17%

MARIA MENDONÇA
32.933 votos PSB 3,10%

LUIZ MITIDIERI
30.295 votos PSDB 2,85%

JOAO DANIEL
29.935 votos PT 2,81%

SUSANA AZEVEDO
29.911 votos PSC 2,81%

VENÂNCIO FONSECA
27.794 votos PP 2,61%

CONCEICAO VIEIRA
27.376 votos PT 2,57%

GARIBALDE MENDONÇA
26.071 votos PMDB 2,45%

DRA ANGELICA
25.785 votos PSC 2,42%

ZE FRANCO
25.421 votos PDT 2,39%

AUGUSTO BEZERRA
24.637 votos DEM 2,32%

ZECA
23.838 votos PSC 2,24%

ARNALDO BISPO
23.734 votos DEM 2,23%

GORETTI REIS
23.156 votos DEM 2,18%

PAULINHO DA VARZINHAS FILHO
23.051 votos PT do B 2,17%

ZEZINHO GUIMARAES
22.497 votos PMDB 2,12%

FRANCISCO GUALBERTO
22.214 votos PT 2,09%

PASTOR ANTONIO
21.297 votos PSC 2,00%

ELEIÇÕES DO CATETE.


Veja quem são os governadores eleitos já no 1º turno e onde haverá 2º turno

São Paulo - Geraldo Alckmin (PSDB)

Espírito Santo - Renato Casagrande (PSB)

Paraná - Beto Richa (PSDB)

Rio Grande do Sul - Tarso Genro (PT)

Mato Grosso do Sul - André Puccinelli (PMDB)

Minas Gerais - Antonio Anastasia (PSDB)

Pernambuco - Eduardo Campos (PSB)

Rio de Janeiro - Sérgio Cabral (PMDB)

Amazonas - Omar Aziz (PMN)

Sergipe - Deda (PT)

Bahia - Jaques Wagner (PT)

Santa Catarina - Raimundo Colombo (DEM)

Ceará - Cid Gomes (PSB)

Rio Grande do Norte - Rosalba Ciarlini (DEM)

Mato Grosso - Silval Barbosa (PMDB)


Foi confirmado o 2º turno nos seguintes Estados:


Distrito Federal - Wesliam Roriz (PSC) e Agnelo Queiroz (PT)

Amapá - Pedro Paulo (PP) e Jorge Amanajas (PSDB)

Goiás - Marconi Perillo (PSDB) e Iris Rezende (PMDB)

Paraíba - Ricardo Coutinho (PSB) e Zé Maranhão (PMDB)

Roraima - Neudo Campos (PP) e Anchieta (PSDB)

CANDIDATO DO CATETE


João diz que pesquisas o prejudicou

Candidato confia no povo, mas reclama: "essas pesquisas manipuladas influenciam o povo, e o empresariado"

Por Raissa Cruz

Na manhã deste domingo, dia 03, ao fim da missa, em uma igreja próximo à sua residência, o ex-governador João Alves Filho (DEM), falou com exclusividade ao Universo Político.com, que acredita que o resultado nas urnas após as eleições de hoje será diferente do que dizem as pesquisas, e ele será eleito o governador do Estado. Apesar de apostar confiança na sensibilidade do povo, João diz que foi prejudicado na arrecadação de fundos para sua campanha por conta das pesquisas que sempre o colocam com uma diferença de mais de 10% do primeiro colocado, o governador Marcelo Déda (PT).

"Passou-se a fazer pesquisas de acordo com os interesses financeiros. Por isso, vimos o Ibope sendo acusado de propor R$ 1 milhão para manipular pesquisa. Eu fui massacrado por essas pesquisas manipuladas que não só influenciam o povo, mas, sobretudo o empresariado. Os empresários de Sergipe, com exceção de uns três ou quatro, me deram apenas uma pequena ajuda. Porque esses empresários se baseiam nessas pesquisas", disse ele.

João Alves disse que independente do resultado de hoje, a sua esposa, a senadora Maria do Carmo (DEM), irá apresentar um projeto que limite a realização de pesquisas somente para o consumo interno dos partidos. "As pesquisas devem ser para consumo interno, porque elas acabam servindo de influência ao povo", defendeu ele.

Mesmo lamentando uma diferença de condições para disputa em relação ao candidato Marcelo Déda, João comemora a afeição das pessoas para com o seu nome. "As pesquisas não deixaram de influenciar, porque não passa dos dedos da minha mão a quantidade de empresários que me ajudaram. Mas não tenho dúvida que o povo esta comigo", apostou João, enquanto era cumprimentado com palavras de apoio e abraços por moradores.

Da redação Universo Político.com

ELEIÇÕES DO CATETE.


Domingo, Outubro 03, 2010

SERRA VENCE NO JAPÃO. ELEIÇÃO ENCERRADA LÁ.

Mais de 54% dos brasileiros vivendo no Japão e que foram às urnas no domingo (3) votaram no candidato do PSDB, José Serra, repetindo os resultados das eleições anteriores quando os então candidatos Fernando Henrique Cardoso (1994 e 1998), o próprio José Serra (2002) e Geraldo Alckmin (2006), foram os mais votados no país.

Computadas as urnas das seções de Tokyo, Nagoya e Toyohashi (Aichi), Ueda (Nagano), Suzuka (Mie), Takaoka (Toyama), Hamamatsu (Shizuoka) e Oizumi (Gunma), onde votaram mais de 5,5 mil eleitores, José Serra (PSDB) somava cerca de 3.050 votos contra 1.600 da candidata do PT, Dilma Roussef, e 710 da candidata do PV, Marina Silva. Na quarta colocação estava Zé Maria do PSTU, com 63 votos.

Faltando apenas o resultado de uma urna, a de Joso (Ibaraki), o candidato do PSDB já havia conseguido a maioria dos votos válidos já que as seções encerradas somavam mais de 99% do eleitorado.

No Japão vivem 267 mil brasileiros, mas somente 11.835 se cadastraram para o voto. Desses, cerca de 47% foram às urnas, um recorde para uma população que vive espalhada por todo o país, com apenas nove locais de votação e que tem dificuldades em se locomover devido o alto custo do transporte. Do site IPC Digital

Postado por Aluizio Amorim às 10/03/2010 09:50:00 AM

DENÚNCIA DO CATETE


Eleitor deve denunciar o crime eleitoral ao MPF no fone (79) 3301 3700

MPF/SE também recebe denúncia no e-mail pre@prse.mpf.gov.br ou na sede, na Av Beira Mar 1064

A Procuradoria Regional Eleitoral em Sergipe (PRE/SE) intensificou seu trabalho nesta semana que antecede as eleições. Como nas eleições de anos anteriores, servidores e procuradores irão trabalhar também no sábado, dia 2, e no domingo em que acontecem as eleições, dia 3 de outubro.

Qualquer irregularidade poderá ser denunciada pela população através do telefone (79) 3301-3700, que funcionará inclusive à noite, pelo e-mail pre@prse.mpf.gov.br ou pessoalmente na sede do Ministério Público Federal (Av. Beira Mar, 1064, bairro 13 de Julho, Aracaju). Nas cidades do interior do Estado, as denúncias poderão ser feitas também junto às Promotorias Eleitorais.

Polícias

A partir desta terça-feira, 28 de setembro, a Polícia Federal inicia uma operação especial com foco nas eleições do próximo dia 03. Equipes trabalharão na capital e em cidades do interior.

A PF também receberá denúncias de irregularidades, através do e-mail denuncia.srse@dpf.gov.br, pelo telefone 0800 284 4565, na sede da PF em Aracaju (Av. Augusto Franco, 2260, bairro Siqueira Campos) ou nos postos onde a PF trabalhará no interior. Em Lagarto e Itabaiana, estes postos ficarão na sede da Polícia Civil, já em Canindé de São Francisco, será na Promotoria Eleitoral.

Além da PF, as Polícias Militar, Civil e Rodoviária Federal estarão mobilizadas nos próximos dias para o combate aos ilícitos e crimes eleitorais. A PRE/SE lembra àqueles que desejarem fazer denúncias sobre tais irregularidades que é importante a apresentação de provas, como gravações de áudio, vídeo, fotografias ou indicação de testemunhas.

Do MPF/SE

ENQUETE DO CATETE.

João Alves vence Marcelo Déda em enquete realizada pelo BLOG

Arivaldo (PSDC), Avilete (PSOL), Déda (PT), Henrique (PRTB), João (DEM), Leonardo (PCB) e Vera (PSTU)

O BLOG realizou nos últimos 12 dias uma enquete para saber a opinião dos internautas que visitam este espaço virtual, sobre os candidatos ao governo de Sergipe. 364 internautas participaram da enquete, ela foi iniciada no dia 28/09 e encerrou em 30/09. A enquete fez a seguinte pergunta: Em qual dos candidatos você votará em 03 de outubro para exercer o cargo de governador de Sergipe? João Alves (DEM) 192 votos, Marcelo Déda (PT) 144 votos, Professora Avilete (PSOL) 07 votos, Leonardo Dias (PCB) 07 votos, Vera Lúcia (PSTU) 06 votos, Pastor Arivaldo (PSDC) 04 votos e Henrique Aragão (PRTB) 04 votos.

Como sempre destaco no final de cada enquete realizada aqui no BLOG, uma enquete não tem a capacidade e poder estatístico de uma pesquisa, ou seja, existem as fragilidades do processo de realização uma enquete, muito mais ainda quando se procura avaliar a vontade do eleitor, entram sempre em cena as preferências partidárias... Mas não posso deixar de anotar que o resultado da enquete aponta que o pleito eleitoral para o governo do estado não será tão fácil em favor de Déda como destacam as pesquisas que foram divulgadas, com exceção desta última do Cinform divulgada pelo BLOG, que aponta uma diferença de 6,3% em favor de Déda. As outras pesquisas apontaram diferenças que variam entre 10 a 16% sempre em favor de Déda comparado ao percentual de João.

Outro ponto positivo para o candidato do DEM é motivação da sua militância, que votou maciçamente dando o primeiro lugar na enquete para o ex-governador João Alves Filho, obtendo na enquete uma vantagem de 48 votos para Marcelo Déda do PT. Agradeço a todos que participaram da enquete!

Da Redação: BLOG do Reginaldo Santos



ELEIÇÕES DO CATETE.


Eleições: Serra vence eleição na Nova Zelândia

O candidato do PSDB, José Serra, venceu a eleição na Nova Zelândia, primeira zona eleitoral a concluir a votação, à 1h da manhã no horário de Brasília. O tucano teve 22 votos e foi seguido de Marina Silva (PV), que foi a opção de 14 eleitores.

Dilma Rousseff (PT) ficou em terceiro lugar, com 9 votos. Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) obteve 2 votos e José Maria (PSTU), 1. Apenas 49 dos 501 brasileiros registrados para votar na Nova Zelândia compareceram às urnas ontem um deles votou em branco.

Fonte:Nenoticia

ELEIÇÕES DO CATETE.


Publicação dos votos de candidatos barrados será feita em separado, e após término da apuração
2/10/2010

Votos não serão computados no resultado oficial.

TSE decide divulgar votos de candidatos barrados na Justiça.

Se candidato tiver registro cassado, votos que receber serão anulados.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu na noite desta sexta-feira (1) divulgar os votos recebidos pelos candidatos barrados pela Justiça. A publicidade acontecerá de forma separada do resultado oficial da eleição. Entre os candidatos com registro indeferido estão alguns considerados “ficha suja”. Ao todo, o TSE já recebeu 1,9 mil recursos de candidaturas impugnadas.

A proposta de divulgar os votos de candidatos que tiveram o registro indeferido foi levada ao plenário pelo presidente Ricardo Lewandowski. O pedido para que se divulgasse os votos partiu do PP. O presidente do TSE conversou com a área técnica do tribunal e sugeriu a divulgação dos votos no site do tribunal após a totalização oficial dos votos.

Os votos dos candidatos barrados serão divulgados de forma separada, sem que se misture estes votos com os dos outros que disputam a eleição. Estes votos também não serão computados na hora de se proclamar o resultado das urnas. Se posteriormente o candidato obtiver na justiça uma decisão que libere seu registro, os votos serão incluídos dentro da totalização oficial.

O ministro Marco Aurélio Mello foi o único que questionou a regra. Ele entende que os votos deveriam ser divulgados juntos. Alertado que a área técnica disse não mais ser possível fazer mudança nos sistemas, ele acompanhou a decisão da divulgação em separado.

Até as últimas eleições, os votos em candidatos nessa situação iam para a legenda, ou seja, eram contabilizados na hora de calcular quantas vagas cada partido teria no Congresso, por exemplo. Uma mudança na legislação, porém, determinou que esses votos sejam considerados nulos.

O ministro Marco Aurélio, porém, já adiantou que pretende questionar essa mudança. Ele sugeriu que a alteração não teria força para “derrubar” o código eleitoral neste aspecto. Marco Aurélio disse que pretende ainda discutir este tema em plenário em outra ocasião.

Eduardo Bresciani Do G1, em Brasília

ELEIÇÕES DO CATETE.


Eleições devem custar R$ 480 milhões ao país

Além de julgar registros de candidatos e de analisar todos os aspectos judiciais relativos às eleições, a Justiça Eleitoral também é responsável pela organização e logística da votação. Neste ano, o pleito deverá custar R$ 480 milhões, 6,6% mais que o que foi gasto nas eleições de 2006 (R$ 450 milhões).

Apesar do gasto ser maior, ele é proporcionalmente menor que o aumento do número de eleitores, que cresceu 7,8% entre 2006 e 2010. Já a média de gasto por eleitor caiu de R$ 3,58 em 2006 para R$ 3,56 neste ano. É a terceira economia seguida na média de gasto por eleitor, que registrou R$ 4,31 em 2002.

O Tribunal Superior Eleitoral gastou R$ 69 milhões a menos que o previsto na dotação orçamentária: R$ 549 milhões. Os principais gastos são com logística (R$ 35 milhões), lanche de mesários (R$ 82 milhões), campanhas de esclarecimento (R$ 4 milhões), tecnologia de transmissão via satélite e aquisição de urnas, estes últimos com gastos não quantificados.

Fonte: Agência Brasil

ELEIÇÕES DO CATETE.


Veja o que pode e o que não pode na véspera e no dia da eleição

Durante votação, é permitida apenas manifestação individual e silenciosa. 'Lei seca' vale apenas em alguns estados; SP e RJ não terão a regra.

A um dia das eleições, o G1 listou o que é permitido e o que não é permitido a eleitores, servidores da Justiça Eleitoral, candidatos e partidos neste sábado e domingo. Veja abaixo o que é vetado e o que é permitido nestes dois dias, segundo a legislação eleitoral.

Alto-falantes e amplificadores

Este sábado (2) é o último dia para a propaganda eleitoral por alto-falantes ou amplificadores de som, distribuição de material gráfico e a promoção de caminhadas, carreatas, passeatas ou carros de som que transitem divulgando jingles ou mensagens de candidatos. Essas atividades são permitidas até as 22h.

As propagandas veiculadas em impressos foram permitidas até esta sexta-feira (1º).

Propaganda

Nas seções eleitorais e juntas apuradoras, os servidores da Justiça Eleitoral, mesários e escrutinadores são proibidos de usar vestuário ou objeto que contenha qualquer propaganda de partido político, de coligação ou de candidato.

Os fiscais partidários nos locais de votação também não podem usar vestuário padronizado. Eles têm o direito de usar apenas crachás com o nome e a sigla do partido político ou coligação.

Não é permitida qualquer espécie de propaganda de partidos políticos ou de seus candidatos no, domingo, dia 3 de outubro.

Manifestações

Até o término da votação no domingo (17h), os eleitores não podem fazer aglomeração de pessoas usando vestuário padronizado, nem bandeiras, broches, dísticos (espécie de letreiros) e adesivos que caracterizem manifestação coletiva, com ou sem utilização de veículos.

No dia das eleições é permitida somente a manifestação "individual e silenciosa" do eleitor por partido político, coligação ou candidato, revelada exclusivamente pelo uso de bandeiras, broches, dísticos e adesivos. Os santinhos (folhetos com nome e número do candidato) não podem ser distribuídos.

O uso de camisetas com informações de candidatos é um ponto polêmico, segundo a assessoria do TSE. Segundo a lei, ele não é caracterizado como manifestação individual, e não é permitido ao candidato distribuir camisetas e outros brindes à população. Em tese, é possível que o eleitor tenha de explicar à Justiça Eleitoral que produziu a camisa por seus próprios meios.

"Lei seca"

Segundo o TSE, a competência para proibir a venda de bebidas alcoólicas na data da votação é da Secretaria de Segurança Pública de cada estado, município, ou do Distrito Federal. É preciso verificar se em sua cidade a chamada "lei seca" vai ou não valer.

Nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná a venda será permitida. Já no DF e no Ceará, por exemplo, a lei vale. O horário também é definido na portaria válida em cada local, mas normalmente a proibição começa durante a noite da véspera ou na madrugada do dia das eleições e vai até a noite do dia da votação.

Mesmo que não haja a prática em um estado, a polícia pode prender pessoas que forem flagradas dirigindo alcoolizadas, perturbando a ordem ou apresentando estado de embriaguês, de modo que cause escândalo ou coloque em perigo a segurança própria ou alheia.

Fonte: Fábio Tito Do G1, em Brasília

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

HUMOR DO CATETE.


Em breve nos cinemas o filme "TIRIRICA - O FILIO DO BRAZIU".



ESSE COM CERTEZA VAI GANHAR O OSCAR EM 2011.

ELEIÇÃO GOVERNAMENTAL DO CATETE.

Pesquisa Dataform para o governo de Sergipe


Marcelo Déda 46,7% e João Alves 40,4%

João sobe 4,7 pontos, Déda cai 1,6 e ameaça o clima de primeiro turno.

Se a eleição para o Governo do Estado de Sergipe tivesse sido realizada entre terça e ontem, a quinta, (28 a 30 de setembro) o candidato Marcelo Déda teria chegado com 46,7% dos votos e o candidato João Alves Filho, do DEM, com 40,4%.

Estes índices deixam o petista 6,3 pontos percentuais à frente do demista e diminuem a folga de Déda sobre João em 50% em relação à pesquisa Dataform de 17 a 20 de setembro, que era de 12,6 pontos. João Alves subiu 4,7 pontos percentuais e Marcelo Déda caiu 1,6 o que gera exatamente os 6,3 pontos da diferença entre ambos.

A candidata do PSTU, Vera Lúcia, obteve 1,3%, menos do que na última pesquisa (1,7%), a Professora Avilete Cruz, PSOL, teve 0,8%; Pastor Arivaldo José, PSDC, 0,7%, Leonardo Dias, PCB, 0,3% e Henrique Aragão, do PRTB, 0,1%.

Todos os índices de indeciso, nulo-branco e de não souberam ou não responderam caíram em relação à pesquisa de 17 a 20 de setembro, o que pode justificar a subida de João, aliada ainda à perda percentual de Déda.

Indecisos são agora 3,7% e eram 4,3%; opção pelo voto branco ou nulo é de 3,4% e era também de 4,3%, e os que não souberam ou não responderam estão em 2,7%, mas eram na penúltima pesquisa 3,9%.

Na soma dos seis candidatos de oposição juntos - 43,6%, feita pelos 40,4% de João e os 3,2% dos demais cinco nanicos - Déda leva 3,1 pontos percentuais de vantagens com os seus 46,7%. Isto o deixa a apenas 0,1% (3,1 pontos) além da margem de erro, que é de 3 pontos para mais ou para menos. Esta performance dele não o deixa com garantias folgadas de que a eleição se defina no primeiro turno.

Pelos votos válidos, o petista teria 51,71% (era 55% na pesquisa de 17 a 20 de setembro) e João Alves, 44,76% (era 41%) e os demais, 3,53% (era 4%). A soma de João com os demais cinco é de 48,29%, o que deixa Déda com saldo 3,42% - bem próximo da margem de erro.

Os 40,4% de João Alves nesta pesquisa geram a melhor marca obtida pelo candidato demista em todas as sete pesquisas do Dataform feitas este ano de fevereiro a esta de ontem -, o que deve funcionar como uma pilha ao DEM que aposta que vence a eleição.

As maiores marcas de João foram em fevereiro e em julho, com 37,6% ambas. A menor foi em agosto, com 32,7% - e foi ali, também, que Déda conseguiu seu melhor índice até então - 48%, oscilando-o positivamente a 48,3% na pesquisa de setembro - de 17 a 20 daquele mês, e vindo agora a 46,7%.

O Dataform entrevistou 1.067 pessoas em 25 municípios de Sergipe. A pesquisa tem registro de número 12.964/2010 no Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe.

O Dataform só usou o questionário induzido.
Fonte: Cinform Online

ELEIÇÃO PRESIDENCIAL DO CATETE.


Pesquisa Dataform para a Presidência em Sergipe

Dilma despenca 10 pontos,e Zé Serra sobe quase sete

A pesquisa Dataform feita entre os dias 28 e 30 de setembro detectou uma mudança substancial no rumo da sucessão presidencial em Sergipe, com uma queda de 10,2 pontos percentuais da candidata Dilma Rousseff, PT, e uma elevação de 6,6 pontos do candidato José Serra, PSDB, numa comparação com a pesquisa de 17 a 20 do mesmo mês.

Agora Dilma aparece com 38,3% contra 48,5% da pesquisa passada. Serra chega a 34,2% contra 27,6%. O acumulado entre a queda dela e o aumento dele dá uma margem de 16,8 pontos percentuais. A candidata Marina Silva também subiu: foi de 11,2% para 14,2%.

Os demais concorrentes ficaram assim: Zé Maria, 0,8%; Plínio de Arruda Sampaio, 0,6%, e Ivan Pinheiro, Levy Fidelix e Rui Costa Pimenta, todos com 0,1%.

Estão indecisos frente ao voto para a Presidência, 4,8% dos eleitores sergipanos; outros 3,2% estão dispostos a anular ou a votar em branco, e 3,6% não souberam ou não responderam.

A pesquisa tem registro de número 33.254/2010 no Tribunal Superior Eleitoral. O Dataform entrevistou 1.067 pessoas em 25 municípios de Sergipe. A margem de erro é de 3 pontos percentuais e não foi aplicado o questionário espontâneo.

Veja o gráfico abaixo:



Fonte: Cinform Online

FICHA LIMPA DO CATETE.


Votos em candidatos ‘ficha suja’ serão considerados nulos
01/10/2010

Os votos nos políticos cujas candidaturas foram barradas pela Justiça Eleitoral com base na Lei Ficha Limpa serão considerados nulos. Quase 170 candidatos estão nessa situação, de acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ainda que caiba recurso contra a impugnação, os votos recebidos pelos “fichas-sujas” no próximo domingo não valerão nem para o candidato nem para o partido.

Apesar de não serem divulgados como válidos, os votos em candidatos impugnados serão contabilizados, de acordo com o TSE. Caso posteriormente a Justiça decida deferir a candidatura desses políticos, será informado o número de votos recebidos por cada um deles. O TSE reconhece que a ação pode modificar o resultado das eleições.

O estado de São Paulo lidera o ranking de candidatos a deputado federal barrados pela Ficha Limpa: são 13 no total, entre eles o ex-governador Paulo Maluf, do PP, que teve a candidatura rejeitada pelo Tribunal Regional Eleitoral em agosto. Maluf foi condenado em abril por improbidade administrativa. Como ele ainda recorre da decisão do TRE, sua foto vai aparecer nas urnas no dia 3. Fonte:veja.abril.com.br

CASSAÇÃO DO CATETE.

Ministro do TSE indefere candidatura de Rogério Carvalho; deputado recorre ao Pleno do tribunal

O deputado estadual Rógério Carvalho PT) teve sua candidatura a deputado federal indeferida pelo minisro Arnaldo Versiani, do Tribunal Superio Eleitoral, com base na Lei da Ficha Limpa.

Para o ministro, Rogério, quando comandava a Secretaria de Estado da Saúde, era o responsável pelos contratos celebrados com o HUSE (Hospital de Urgência de Sergipe), e o fez de forma insatisfatória, carcterizando improbidade administrativa.

Segundo o ministro do TSE, “para se aferir a essência das irregularidades detectadas e aquilatar o grau e a natureza da responsabilidade atribuída ao impugnado (Rogério), há que se proceder a uma análise do teor dos documentos que conduziram à decisão adotada pela Corte de Contas, inclusive para fins de verificar as circunstâncias e o contexto das irregularidades consideradas insanáveis por aquele órgão - ressalvando aqui que a análise se fará apenas para apuração do elemento subjetivo dos atos praticados pelo Administrador -, e ver se se enquadram na previsão legal de ato doloso de improbidade administrativa , uma vez que descabe adentrar aqui no mérito da decisão mesma do órgão de contas".

O ministro lembra, em sua decisão, que "Reportando-se ao Relatório da Inspeção realizada no HUSE (por uma equipe de 7 técnicos, sob a coordenação de um médico), produzido pela Coordenadoria Técnica, o auditor Rafael Fonseca faz as seguintes constatações (lançadas aqui de forma resumida), que foram integradas ao Relatório da decisão do TCE-SE, sobre o panorama encontrado em diversas áreas do hospital (fls. 80/81):

Controle de Infecção Hospitalar:

- Constata a precariedade das condições oferecidas a fim de combater a infecção hospitalar , provocada pela insuficiência e precariedade das instalações e pela insuficiência ou falta de material, a exemplo de sabão líquido, de papel toalha e de álcool gel;

- A pesquisa dos pacientes infectados pelo Acinetobacter Baumanii Multiresistente não pode ser realizada em face da falta de kits laboratoriais para a realização de culturas ;

- A essa situação, soma-se o fato de que não existe adesão da equipe multidisciplinar às políticas de Controle de Infecção Hospitalar [...] e a escassez de pessoal treinado, prejudica, sobremaneira, a segurança e a assistência eficaz aos pacientes.

Unidade de urgência/Emergência:

- Nela foram constatadas um grande elenco de irregularidades de todas as espécies e em todos os setores a exemplo de superlotação (com a presença de 20 pacientes em macas), deficiência de equipamentos como estetoscópios, tensiômetros, oxímetros e larigoscópios, falta de dispensadores de sabão líquido e papel toalha, paredes sujas e com infiltrações, fiação elétrica exposta na área de preparo de medicação etc.”

- Na enfermaria pediátrica, a situação é a mesma da acima relatada [...] e na sala de aerosol, onde as conexões utilizadas são insuficientes, sendo usadas em várias crianças sem a devida desinfecção .

U.T.I. Adulto e U.T.I. Pediátrica:

- Diversas irregularidades encontradas, referentes à falta de higienização do local, a estrutura física danificada, bem como a insuficiência de material para atender as necessidades do local... Na U. T. I. pediátrica os berços não têm grades de proteção e o sistema Fowler está danificado .

Unidade de Tratamento de Queimados/Unidade de Terapia Semi-Intensiva:

- Irregularidades referentes ao acondicionamento de material utilizado, por exemplo, caixas de soro e recipiente de descarte de materiais perfurocortantes depositados diretamente no chão .

Sala de Recuperação Pós Anestésica:

- [...] higienização inadequada devido à falta de estrutura do local; equipamentos enferrujados; recipientes para descarte de materiais perfurocortantes depositados diretamente no chão por falta de suporte; superlotação da unidade com permanência de pacientes em torno de 15 dias por falta de vagas nas Unidades .

Central de Material e Esterilização:

[...]. há a presença de comunicação entre área suja e limpa favorecendo o cruzamento de materiais; [...] autoclaves sem funcionar por falta de insumos; transporte e armazenamento inadequado de materiais estéreis...

A respeito, salienta o auditor que nas comunicações internas expedidas pelo serviço de zeladoria do hospital, evidenciou-se a insuficiência de materiais básicos, como panos de chão, sabão líquido, papel toalha, desinfetante, rodos, hipoclorito de sódio, equipamentos de proteção individual pertinentes a esses serviços, além da falta de capacitação de recursos humanos para a correta execução das atividades de limpeza e desinfecção da unidade hospitalar (fI. 82).

Continuando, registra em seu parecer o auditor (fls. 184/185):

- [...] no que se refere a juros e multas [...] todos pagos com recursos próprios do próprio órgão, perfazendo um total de R$ 44.005,19 (quarenta e quatro mil e cinco reais e dezesseis centavos), o qual deverá ser glosado, vez que a Administração Pública não pode ser penalizada pela desídia do seu gestor, arcando com multas e juros de contas, de contribuição social e/ou de impostos que devem ser pagos no dia correto do seu vencimento.

- Foram também encontrados diversos serviços prestados sem, sequer, haver contrato celebrado para a prestação desses serviços, tais como: serviço de limpeza, asseio e conservação predial do período de 11/05/07 a 03/07/07; manutenção do sistema de ar condicionado a partir de 02/05/07; prestação de serviços de manutenção preventiva e corretiva, realizadas nas capelas de fluxo laminar, no período de 18/02/07 a 11/06/07; prestação de serviços de lavanderia, no período de 24/03/07 a 17/05/07; manutenção dos dosímetros a partir de 06/10/2007; fornecimento de gases medicinais desde 06/05/07 e, por fim, fornecimento de alimentação referente ao período de 11/02/07 a 31/05/07. O gestor, em sua defesa, apresenta uma série de justificativas, sem, contudo, ter êxito, vez que, os servíços acima descritos foram e alguns estão sendo prestados na entidade inspecionada sem possuir contrato que o legitime.

- Vê-se, claramente, conduta contrária ao espírito da lei 8.666/93 que determina que qualquer contratação com o poder público, deverá ser precedida de licitação, a fim de regular os gastos da administração pública com a legalidade, a moralidade, a economicidade e a igualdade...

- No que se refere à ausência de laudos ou relatórios de visitas técnicas que comprovem a manutenção dos equipamentos de climatização da UTI/Adulto; à ausência de manutenção dos equipamentos MAGNETON CONCERTO, série 17432, e KLlNOGRAPH 2B, série 31062098 [...] tais condutas podem ser enquadradas como desobediência à Resolução TCE 160/92 que [...] cuida do controle do patrimônio móvel e imóvel e sobre a movimentação de materiais nos órgãos e entidades da administração pública estadual e municipal.

- Com relação ao descumprimento do art. 60, da Lei 4.320/64, constatou-se efetivamente que o fornecimento de gases medicinais vinha sendo realizado sem empenho prévio.

- [...] quanto às irregularidades operacionais, vê-se que a equipe de inspeção, após análise de prontuários, comunicações internas, livros de ocorrências médicas, relatórios emitidos pela vigilância sanitária, serviços de controle de infecção hospitalar [...] constata-se que a situação do Hospital João Alves Filho beira ao caos, fazendo-se mister a adoção de medidas urgentíssimas a fim de melhorar a situação da saúde no estado de Sergipe... (grifei)

- Ademais [...] deve ser considerado IRREGULAR o período inspecionado, responsabliizando solidariamente o Secretário Estadual de Saúde e o Diretor do HUSE-Hospital João Alves Filho...

O Ministério Público Especial, por meio do Procurador José Sérgio Monte Alegre, referindo-se ao relatório da equipe multidisciplinar, consignou em seu parecer:

- 2.3. Para onde se olha, o que se vê é descaso, omissão, indiferença, negligência, imperícia, despreparo gerencial e ruína de sentimentos, uma marcha fúnebre e lúgubre em direção contrária àquela indicada no Art. 3°, inciso I, da CF - construção de uma sociedade livre, justa e solidária - e também ao Art. 37, caput, no relativo à eficiência, como princípio reitor da Administração Pública...

- 2.5. [...] Simplesmente, e à vista do que ordinariamente sucede, sem presumir o extravagante, o incomum, a exceção, não é verossímil sob qualquer ótica, que a degradação do HUSE não tenha chegado ao conhecimento do senhor Secretário de Estado da Saúde. Cabia-lhe o dever de atuar e de atuar ágil, pronta e expeditamente, até pela relevância do bem jurídico tutelado, que é a integridade da vida (digna) humana [...]

- 2.7. Todavia, aqui, uma advertência se impõe. Aquiesço com o parecer do ilustre Auditor, no tocante à responsabilidade solidária pela má gestão do HUSE.

Entretanto, relativamente à solidariedade no processamento da despesa - empenho, liquidação e pagamento -. esta há de alcançar somente o Secretário de Estado da Saúde e o Diretor do DAF, que é o coordenador executivo do Fundo Estadual de Saúde... (grifei)

Por fim, decidiu a 2a Câmara do Tribunal de Contas do Estado de Sergipe, em sessão realizada no dia 17.12.2008:

CONSIDERAR IRREGULAR O PERÍODO AUDITADO, de janeiro a outubro/2007, de responsabilidade dos Senhores Rogério Carvalho Santo, Secretário de Estado da Saúde, e Josias Dantas Passos, Diretor Geral do Hospital de Urgências de Sergipe, em função das graves impropriedades, dano ao erário e diversas irregularidades gravíssimas e vícios insanáveis apontados no relatório de inspeção extraordinária...

A Corte de Contas responsabilizou o impugnado, Senhor Rogério Carvalho Santos, pelo recolhimento - no prazo de 30 dias - da importância glosada (R$ 44.005,16), acrescida de multa de 50%, por entender caracterizadas graves impropriedades e dano ao erário. Impôs-lhe outra multa no valor de R$ 10.000,00 pelas irregularidades gravíssimas e vícios insanáveis apontados no relatório de inspeção...

Ao nosso ver, do exame do conteúdo da Decisão n° TCE 23563 deflui, de forma induvidosa, a prática de atos que configuram improbidade administrativa, à luz do disposto na Lei n° 8.429/92.

Vejamos.

Prevê a referida lei, nos seus artigos 10 e 11, verbis:

Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta lei, e notadamente:

VIII - frustar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente;

X - agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público;

Art. 11 Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:

Conforme acima demonstrado, ficou evidenciado naquela decisão a ocorrência de dano ao erário, em razão do que o Órgão de Contas determinou ao impugnado o recolhimento da importância de R$ 44.005,16, acrescido de multa de 50% desse valor.

Também restou configurada a prestação de diversos serviços sem, sequer, haver contrato celebrado para a sua execução, a exemplo dos serviços de limpeza, asseio e conservação, de lavanderia, de manutenção do sistema de ar condicionado, de manutenção preventiva e corretiva de equipamentos e de fornecimento de alimentação. Foi constatado, ainda, que o fornecimento de gases medicinais vinha sendo realizado sem empenho prévio.

Em razão disso, o auditor registrou textualmente em seu parecer: vê-se, claramente, conduta contrária ao espírito da lei 8.666/93... (grifei).

Resultou, ademais, patenteada a falta de manutenção preventiva e corretiva de equipamentos e instalações do hospital, além da insuficiência ou falta de insumos básicos imprescindíveis ao seu bom funcionamento.

Como se percebe, a natureza das irregularidades, dano ao erário e violação ao princípio constitucional da legalidade, configuram ato de improbidade.

Assim sendo, inquestionável se revela o desrespeito aos artigos 10, caput e incisos VIII e X,e 11, caput da Lei n° 8.429/92.

Conforme consta do acórdão do TCE, datado de 11.2.2009, cujo excerto foi transcrito pela Corte Regional Eleitoral, o Hospital de Urgência de Sergipe (HUSE) se encontrava em condições extremamente precárias. Não havia materiais e equipamentos suficientes nas unidades e o serviço de limpeza era deficiente. Ademais, uma grande quantidade de serviços foi prestada sem que houvesse prévia contratação.

Desse modo, as irregularidades identificadas, são, indiscutivelmente, insanáveis, como bem reconheceu o TRE/SE, e configuram ato doloso de improbidade administrativa, uma vez que o candidato, quando exercia o cargo de Secretário de Saúde do Estado de Sergipe, era responsável pela celebração de contratos de prestação de serviços e fornecimento de materiais entre a Secretaria de Saúde e o HUSE, o que foi realizado de forma totalmente insatisfatória e prejudicial à população, tendo inclusive sido frustrado o procedimento licitatório em relação à prestação de certos serviços.

Ademais, o dolo do candidato ficou evidenciado em razão do atraso no pagamento de faturas de água e energia e de guias de recolhimento do INSS, tendo sido os juros e as multas dele decorrentes pagos com os recursos próprios do hospital, o que ocasionou evidente prejuízo ao erário. Em face disso, o TCE imputou ao candidato (fl. 91):

a) Glosa de R$ 44.005, 16 (quarenta e quatro mil cinco reais e dezesseis centavos) mais multa de 50% sobre o valor glosado, com fulcro no art. 59 da Lei Complementar nº 04/90, relativa aos pagamentos de juros e multas com recursos do erário, caracterizando graves impropriedades e dano ao erário, mais multa de R$ 10.000,00 (dez mil reais) prevista no art. 60, II da lei Complementar nº 04/90, pelas irregularidades gravíssimas e vícios insanáveis apontadas no relatório de inspeção acima indicado (...)

Observo que não há notícia nos autos de nenhuma decisão judicial suspendendo os efeitos do acórdão do TCE, motivo pelo qual o candidato se encontra inelegível pela alínea g do inciso I do art. 1º da Lei Complementar nº 64/90, com a nova redação dada pela Lei".

RECURSO

Ao tomar conhecimento da decisão monocrática, Rogério decidiu recorrer ao Pleno do tribunal.fonte:Nenoticia

DEBATE DO CATETE.

Debate na TV Globo reúne quatro candidatos à Presidência

Programa nesta quinta-feira (30) teve cerca de duas horas de duração. Último debate do primeiro turno, encontro foi estruturado em quatro blocos.

Quatro candidatos à Presidência da República participaram na noite desta quinta-feira (30) de debate promovido pela TV Globo nos estúdios da emissora no Rio de Janeiro.

Participaram do debate os candidatos Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB), Marina Silva (PV), Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), convidados por integrarem partidos com representação na Câmara dos Deputados.


Segundo a legislação eleitoral, dia 30 de setembro foi o último dia para realização de debates, bem como para a divulgação da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na TV, realização de comícios e uso de aparelhagem de som fixa entre 8h e 24h para promoção de candidatos.

Candidatos à Presidência participam de debate na TV Globo

O encontro durou cerca de duas horas e teve mediação do jornalista William Bonner. O posicionamento dos candidatos no estúdio foi definido por sorteio. Da esquerda para a direita, posicionaram-se José Serra, Marina Silva, Dilma Rousseff e Plínio de Arruda Sampaio. Foi o último debate antes da eleição do próximo domingo (3).

O debate foi dividido em quatro blocos. No primeiro e no terceiro blocos, os temas foram definidos por sorteio. No segundo e no quarto blocos, os temas foram livres. Cada candidato teve 30 segundos para perguntas, dois minutos para respostas, um minuto para réplica e um minuto para tréplica. Os candidatos ainda tiveram dois minutos cada um para considerações finais no último bloco.

As questões foram feitas de candidato para candidato. Para que todos os candidatos perguntassem e respondessem ao menos uma vez por bloco, houve um rodízio entre os candidatos para que o primeiro a perguntar fosse o último a responder.

Primeiro bloco

O primeiro tema sorteado foi legislação trabalhista. Marina Silva questionou Dilma Rousseff sobre como resolver a informalidade no mercado de trabalho. Em seguida, a candidata do PT perguntou a Plínio de Arruda Sampaio sobre sua política para o funcionalismo público. Após a resposta, foi a vez de o candidato do PSOL questionar José Serra sobre impostos, o terceiro tema sorteado. Previdência foi o assunto seguinte. José Serra questionou Marina Silva sobre suas propostas para o setor.

Segundo bloco

No segundo bloco, os candidatos puderam fazer perguntas com tema livre. A primeira a perguntar foi Dilma, que escolheu Marina para responder sobre ferrovias e hidrovias. Em seguida, Marina questionou Serra sobre propostas de ações em desastres naturais. Na sequência, Serra perguntou a Plínio sobre a importância e propostas para metrô. Em sua vez de perguntar, Plínio questionou Dilma, afirmando que a pergunta se estendia aos outros candidatos, se ela tem vergonha de seu partido.

Terceiro bloco

No terceiro bloco, os temas voltaram a ser sorteados. O primeiro foi habitação. Serra escolheu Marina e perguntou sobre o déficit habitacional no país. O segundo assunto sorteado foi segurança, e Marina questionou Dilma sobre como resolver o problema do setor no país. O tema seguinte foi saneamento e Dilma perguntou a Plínio sobre suas propostas na área. Para finalizar o bloco, Plínio elaborou questão a Serra sobre saúde. Questionou o candidato sobre sua suposta recusa em se comprometer a elevar os gastos em saúde a 10% do Produto Interno Bruto.

Quarto bloco

Plínio de Arruda Sampaio abriu o quarto bloco, que teve tema livre, e questionou Dilma Rousseff sobre redução de jornada de trabalho sem redução de salário, limite à propriedade de terras e cobrança de aluguel compulsório em imóveis vazios. Após réplica e tréplica, Dilma questionou Marina Silva sobre sua avaliação a respeito de ações do governo federal diante de crises externas. Em seguida, Marina escolheu os programas sociais como tema para questionar José Serra. Com direito a uma pergunta na sequência, Serra perguntou a Plínio sobre reajustes acima da inflação.

Os candidatos tiveram ainda dois minutos cada um para as considerações finais.

Fonte: Do G1, em São Paulo

LEI ELEITORAL DO CATETE.


A lei eleitoral proíbe a realização de comícios e debates após 30/09
30/9/2010

A lei eleitoral proíbe a realização de comícios e debates após quinta-feira, data escolhida pela Rede Globo para promover o último debate entre os presidenciáveis.

O dia 30 também é o último para veiculação da propaganda eleitoral no rádio e na televisão. Até sexta-feira, a dois dias da eleição, os candidatos podem publicar anúncios pagos nos jornais e revistas impressos.

Com isso, o horário eleitoral termina com a propaganda dos candidatos a presidente da República. No caso dos candidatos a governador, senador e deputado estadual ou distrital, a propaganda cessa na véspera, já que é veiculada às segundas, quartas e sextas-feiras.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva participa de comícios até quarta-feira, quando participa de evento pela reeleição do governador de Sergipe, Marcelo Déda (PT), em Aracaju. Mas o último comício de que participa ao lado de sua candidata a presidente, Dilma Rousseff (PT), ocorrerá ainda hoje no Sambódromo do Anhembi, na zona norte de São Paulo.

A campanha eleitoral nas ruas, entretanto, está liberada até o dia 2 de outubro, véspera da eleição. Até sábado, os candidatos podem sair a campo para distribuir panfletos, participar de carreatas e passeatas e divulgar seus jingles por meio de carros de som.

Sábado também é o prazo final para que a Justiça Eleitoral entregue a segunda via do título de eleitor. Por determinação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), eleitores que perderam o documento poderão requerer a segunda via até o dia 30, mas a entrega do documento pode ser feita até o dia 2.

Os eleitores vão às urnas no dia 3 de outubro. Eventual segundo turno - hipótese válida para candidatos a presidente da República e a governador - será realizado no dia 31 de outubro.

Publicada: 30/09/2010 - JornaldaCidade.Net